在处理经济纠纷时，欠条和银行凭证都是重要的证据，但法院在审理案件时会综合考虑所有相关证据，并根据证据的真实性、合法性以及与案件的关联性来判断其效力。以下是几点关于欠条和银行凭证作为证据的关键点：
欠条是表明债权债务关系的书面凭证，通常由债务人书写并签章，表明欠款金额。
欠条的法律效力取决于其真实性，即债务人确实欠下债权人借条上注明的金额。
银行凭证，如转账记录，可以证明资金的实际转移，是资金交易的直接证据。
银行凭证的法律效力同样取决于其真实性，以及是否能够证明与案件有关联的资金转移。
法院在审理案件时，会综合考虑所有证据，包括欠条和银行凭证。
法院会判断证据的真实性、合法性以及与案件的关联性。
如果欠条与银行凭证金额不匹配，法院可能会根据案件具体情况和其他证据（如证人证言、物证等）来判断应以哪个证据为准。
证据的提供方是否有能力解释证据与案件事实之间的关系。
证据是否存在伪造或篡改的可能性。
证据是否能够得到其他无利害关系人的佐证。
总结来说，欠条和银行凭证都是有效的证据形式，但在实际案件中，法院会根据案件具体情况综合判断证据的效力，并作出公正的裁决。